El 10 de junio de 2013, Ángeles asistió a su clase de educación física y regresó al edificio donde vivía alrededor de las 9:50. Una cámara de seguridad registró su ingreso al inmueble; sin embargo, nunca llegó a ingresar a su departamento. Esa misma noche, al advertir que Ángeles no regresaba a su hogar y que no respondía las llamadas telefónicas, su familia radicó la denuncia correspondiente y se inició su búsqueda. Al día siguiente de iniciada la búsqueda, las autoridades fueron notificadas sobre el hallazgo de un cuerpo durante tareas de control realizadas en un centro de tratamiento de residuos. A partir de la intervención judicial y pericial correspondiente, se llevaron adelante las diligencias necesarias para su identificación y para la preservación de elementos de interés para la investigación. Como resultado de dichas actuaciones, se confirmó que el cuerpo hallado correspondía a Ángeles Rawson.
Elementos probatorios para la resolución del caso
La investigación reunió diversos elementos de prueba que, analizados de manera conjunta, permitieron reconstruir los hechos y determinar la responsabilidad penal del acusado. Entre ellos, pueden destacarse los siguientes:
- Registros audiovisuales y reconstrucción del recorrido
Según informó el diario El Liberal, las imágenes obtenidas por cámaras de seguridad de un edificio lindero registraron a Ángeles Rawson regresando a las inmediaciones de su domicilio, ubicado en Ravignani 2360, en el barrio de Palermo, alrededor de las 9:50 del 10 de junio de 2013. Si bien no se cuenta con material fílmico que registre el momento exacto de su ingreso al edificio, la fiscal interviniente sostuvo que los elementos reunidos durante la investigación permitían concluir que la adolescente había llegado al lugar. Asimismo, una empleada de la familia declaró que se encontraba trabajando en la vivienda durante ese horario y que Ángeles no regresó posteriormente de su clase de educación física. En las imágenes se la observa vistiendo ropa deportiva y portando un morral.
- Lesiones examinadas durante la investigación
Jorge Mangeri presentaba diversas lesiones corporales. El imputado manifestó que dichas lesiones estaban vinculadas con presuntos apremios ilegales y una privación ilegítima de la libertad sufrida antes de concurrir a la fiscalía. Sin embargo, los profesionales médicos que intervinieron en su evaluación señalaron que las características de algunas de esas lesiones resultaban compatibles con maniobras defensivas ejercidas por la víctima. Asimismo, según surge de los informes periciales incorporados a la causa, determinadas lesiones presentaban características compatibles con mecanismos autoprovocados.
- Perfil genético del agresor
El análisis de los restos biológicos hallados en el cuerpo de la víctima permitió identificar un perfil genético coincidente con el de Jorge Mangeri. Este hallazgo, junto con las lesiones observadas en el imputado, constituyó un elemento probatorio de relevancia para la investigación. Asimismo, de acuerdo con lo consignado en la sentencia, se identificó el mismo perfil genético en el elemento utilizado para inmovilizar el cuerpo de la víctima.
Detención e imputación
El 15 de junio de 2013, Jorge Mangeri fue detenido por orden judicial a partir de los elementos reunidos durante la investigación. En las horas previas, la fiscalía dispuso la realización de un examen médico legal durante el cual se documentaron distintas lesiones corporales que posteriormente fueron analizadas pericialmente. La evaluación de dichas lesiones, junto con los registros audiovisuales, los estudios genéticos y los restantes elementos incorporados a la causa, orientó el curso de la investigación y derivó en su imputación. Desde entonces, permaneció privado de su libertad mientras avanzaba el proceso judicial.
Aportes de la investigación pericial
La reconstrucción de los hechos no se sustentó en una única prueba, sino en la articulación de distintos elementos de evidencia. Los registros audiovisuales permitieron establecer que Ángeles regresó a las inmediaciones del edificio donde residía durante la mañana del 10 de junio de 2013. A su vez, la investigación descartó una ausencia voluntaria y permitió delimitar el período y el espacio en los que ocurrieron los hechos. Según tuvo por acreditado el tribunal, Ángeles fue interceptada dentro del edificio por Jorge Mangeri, quien se desempeñaba como encargado. Su función le permitía conocer los movimientos habituales de quienes residían allí, acceder a distintos espacios y manejar información sobre las rutinas cotidianas de las personas que habitaban el inmueble.
Los estudios médicos y genéticos incorporados a la causa constituyeron elementos centrales para la reconstrucción de los hechos. De acuerdo con lo establecido en la sentencia, las lesiones observadas y los restos biológicos hallados en el cuerpo de la víctima resultaron compatibles con maniobras defensivas y permitieron vincular al acusado con el hecho investigado. Por su parte, la autopsia permitió determinar el mecanismo de muerte y aportó información fundamental para la reconstrucción judicial del caso.
Asimismo, la investigación estableció que, con posterioridad al hecho, se realizaron acciones destinadas a ocultar el cuerpo y dificultar el esclarecimiento de lo ocurrido. El tribunal consideró acreditadas estas conductas al momento de valorar la responsabilidad penal del condenado y de aplicar la figura de homicidio criminis causae, prevista para aquellos casos en los que un homicidio se comete con la finalidad de ocultar otro delito o procurar la impunidad de su autor. La reconstrucción de las actividades habituales de Ángeles también resultó relevante para descartar hipótesis alternativas, como una desaparición voluntaria. El análisis de su rutina, su regreso al edificio y la ausencia de elementos que respaldaran otras líneas investigativas contribuyeron a establecer el lugar y el momento en que ocurrieron los hechos.
Condena judicial
El 15 de julio de 2015, el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 9 condenó a Jorge Mangeri a prisión perpetua al considerarlo penalmente responsable del femicidio de Ángeles Rawson, en concurso con los delitos de abuso sexual y homicidio agravado por su comisión criminis causae. La sentencia se sustentó en la valoración conjunta de los registros audiovisuales, los análisis genéticos, los exámenes médicos, la autopsia y los demás elementos incorporados al expediente. La articulación de estas pruebas permitió reconstruir los hechos, establecer la responsabilidad penal del condenado y brindar una respuesta judicial frente al femicidio de Ángeles.
Más allá de la condena obtenida, el caso Ángeles Rawson constituye un ejemplo de la relevancia que adquiere la investigación pericial en el esclarecimiento de hechos complejos. La integración de distintos indicios y evidencias permitió construir una base probatoria sólida, aportar sustento científico a la investigación y contribuir al establecimiento de la verdad judicial, posibilitando la identificación y condena del responsable.
Fuentes: - Ministerio Público Fiscal de la Nación (2013). Nuevo informe de la fiscalía sobre el caso de Ángeles Rawson. Fiscales.gob.ar. https://www.fiscales.gob.ar/fiscalias/nuevo-informe-de-la-fiscalia-sobre-el-caso -de-angeles-rawson